Количественный подход

Количественный подход к анализу проектных рисков базируется на информации, полученной в ходе качественного анализа, и предполагает численное определение отдельных рисков и риска проекта (решения) в целом.

В исследованиях, посвященных проблеме риска, встречается много различных методов его количественной оценки.

Чаще других предлагаются следующие методы:

  • статистические методы оценки;
  • метод экспертных оценок;
  • метод аналогий;
  • группа аналитических методов.

1) Основной задачей статистических методов оценки рисков является  вероятности наступления отдельного неблагоприятного с основе статистического исследования имеющихся данных о деятельности конкретного рискового объекта (организации) в прошлом. В наиболее простом  случае частные риски деятельности оцениваются с использованием показателей дисперсии, среднеквадратического отклонения, коэффициента вариации.

Более корректным способом является исследование закона распределения проявления последствий влияния частного риска и математическое его воздействия Преимуществом статистических методов является простота  математических расчетов, а недостатком — необходимость большого числа наблюдений (чем больше массив данных, тем достовернее оценка рисков).

2) Главное достоинство метода экспертных оценок заключается в возможности использовать опыт экспертов в анализе проекта и учете влияния разнообразных качественных факторов.

Формально процедура экспертной оценки чаще состоит в следующем. Руководство проекта (фирмы) разрабатывает перечень  критериев оценки в виде экспертных (опросных) листов. Для каждого критерия назначаются  соответствующие весовые коэффициенты, которые не сообщаются экспертам.

Затем по каждому критерию составляются  варианты ответов, веса которых также им неизвестны. Эксперты проводя экспертизу, должны иметь всю информацию об оцениваемом проекте,  анализировать поставленные вопросы и отмечать выбранный вариант ответа. .Далее заполненные экспертные листы обрабатываются соответствующим  образом на основании известных статистических (компьютерных) пакетов обработки информации и выдается результат (или результаты) проведен­ий экспертизы.

Метод экспертной оценки рисков, описанный выше, может дополнить его разновидность — так называемый метод Дельфи. Он характеризуется строгой процедурой проведения оценки рисков, при которой эксперты лишены возможности совместно обсуждать ответы, что позволяет избежать «ловушек» группового принятия решения и доминирования мнения лидера, обеспечить анонимность оценок. Обработанные и обобщенные результаты через управляемую обратную связь передаются каждому члену экспертной комиссии. Таким образом устраняется возможность психологического дискомфорта, связанного с персонификацией оценок, после чего оценку можно повторить.

Качество экспертной оценки проектных рисков в большой степени зависит от подбора экспертов, на что необходимо обратить самое серьезное внимание. 3) Сущность метода аналогий состоит в анализе всех имеющихся данных об уже реализованных инвестиционных проектах, имеющих высокую степень сходства с оцениваемым. Это делается с целью расчета вероятностей возникновения потерь. Наибольшее применение метод аналогий находит при оценке риска часто повторяющихся проектов, например в строительстве.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector