Достоверность методики интерпретации каротажных диаграмм и, в частности, однозначность определения комплексом методов ГИС литологической принадлежности того или иного слоя в разрезе скважин, включая угольные пласты, а также мощность и строение последних, может быть определена только на основе, установившейся в предшествующие десятилетия практики, при которой более объективным и, следовательно, основным источником при получении данных о геологическом разрезе пробуренных скважин является каротаж.
К сожалению, оценить количественно точность определения мощности угольных пластов и породных прослоев по данным бурения и каротажа, также не представляется возможным, из-за полного отсутствия сравнительного опорного материала. Горных работ на участке не проводилось, бурение, вследствие не представительности керна, а в ряде случаев его полного отсутствия, само нуждается в уточнении и контроле с помощью ГИС, а весьма эффективный и надежный способ для подтверждения качественной и количественной интерпретации: отбор проб боковыми стреляющими грунтоносами, с обязательным отбором поднятых образцов на химанализы, на участке не проводился. Поэтому правомерно предыдущие многочисленные сведения по оценке точности каротажа, полученные в разные годы на смежных площадях с однотипным геологическим разрезом, распространить на представляемые материалы. Тогда средняя относительная ошибка единичного определения мощности пласта по каротажу составит 0,05 м, а результаты математической статистики в целом указывают на то, что ошибки при бурении превышают ошибки каротажа более чем в 4 раза.
