Экспертиза договора с теплоснабжающей организацией

Для анализа “Заказчиком” были представлены материалы:

  • Договор № 1-Т от 08.09.2001 «на отпуск тепловой энергии в горячей воде».
  • В качестве «Приложения 1» к указанному договору имеется также «Заявочный план потребления тепловой энергии предприятиями ОАО Томскнефть ВНК на 2001 г.», который представляет собой таблицу расчетных значений потребляемой энергии всеми группами потребителей ВНК с поквартальной и месячной разбивкой. В соответствии с этим планом отопление всех потребителей ВНК отключено с июня по сентябрь (включительно), нагрузка горячего водоснабжения сохраняется круглый год.

Сопоставление данных договора и «заявочного плана» позволяет сделать следующие замечания:

  1. В пункте 2.1.1. не указан конкретный график, в соответствии с которым «Поставщик» обязан «поддерживать среднесуточную температуру подающей сетевой воды».

  1. В структуре максимума тепловой нагрузки договора (пп. 1.2) показана, в том числе, и нагрузка «на вентиляцию», однако в «заявочном плане она не выделена.

  1. В п.2.1.1. занижены нормативы по качеству поставляемой тепловой энергии: в переходный период температура подающей сетевой воды должна поддерживаться также как и в зимние месяцы по температурному графику, согласованному сторонами, а не «в соответствии с требуемой температурой ГВС», как это указано в действующем договоре.
Читать также:  Все расчеты эффективности выполнены в относительном измерителе

Кроме того, параметры теплоснабжения в летний период должны быть оговорены договором в соответствии с санитарными нормами на ГВС

Анализ данных договора показал, что, если принять за основу максимальный расход сетевой воды, указанный в п.2.2.1. «договора» (430 куб.м/час) и температурный график работы теплосистем, указанный в п. 2.2.2. (95-70), то в п.1.3. «договора» количество тепловой энергии – завышено примерно на 10-15% (в разные периода года)

Отсутствие коммерческого учета потребляемой энергии приводит к необоснованному перерасходу финансовых средств на ее оплату. Более точная оценка этого перерасхода должна быть основана на анализе данных конкретного отопительного сезона, сведений из платежных поручений и анализа температурных и расходных графиков, отражающих фактические режимы теплоснабжения.

Следует изменить ряд пунктов договора:

  1. В качестве обоснования договорных нагрузок (и, соответственно, количества потребленной энергии – по кварталам года) в п.1.2. договора должен быть приложен расчет нормативного энергопотребления по всем потребителям с учетом каждого вида нагрузки.

  1. П. 1.4 следует дополнить условиями снижения размера оплаты «за потребленную тепловую энергию» в случае дополнительного снижения температуры обратной сетевой воды против согласованного сторонами графика.
Читать также:  АНАЛИЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

  1. В п. 2.1.1 следует заменить слова «в коллекторной котельной» словами «на границе балансовой принадлежности тепловых сетей» (лучший вариант «на тепловых вводах зданий (предприятий)).

К договору не приложен температурный график (хотя ссылки на этот график имеются в пп.1.4, 2.2.2 и др.), регламентирующий температурный уровень поставляемой тепловой энергии потребителю. Это не позволяет проверить соблюдение сторонами условий по пп. 8.1, 8.2, 8.4, 9.3.4 «Правил пользования тепловой энергией» (3), пп. 2.3, 4.2.в., а также пп. 1.4. и 2.2.1, 2.2.2 «Договора».

В качестве первоочередных мероприятий рекомендуется:

1.      Произвести расчет нормативного энергопотребления по всем объектам потребителя с учетом каждого вида нагрузки для правильного обоснования максимальных нагрузок и количества потребляемой тепловой энергии.

1.      Пересогласовать условия поставки (а не отпуска) тепловой энергии, оговорив необходимый потребителю температурный уровень тепловой энергии, а максимальные нагрузки, указываемые в договоре, привести в соответствие с фактическими.

Оцените статью
Информационный блог
Добавить комментарий