Методы схематического изображения процесса

Схематическое изображение помогает определить процесс и в лаконичной форме представить его как в целом, так и по основным составляющим параметрам. Особую роль схематическое изображение процесса играет при:

  • анализе процесса (этап «планирование» цикла PDCA);
  • обсуждении процесса группой специалистов, когда должен быть выработан единый взгляд на него;
  • стандартизации процесса или внесении изменений в существующий процесс (этап «воздействие» цикла PDCA);

Существует большое количество методов схематического изображения процесса. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки, обусловленные сферой распространения того или иного метода или его направленностью. Наиболее популярными в последнее время были следующие методы:

  • блок-схема (Block-Diagram);
  • диаграмма последовательности (алгоритм Flow Chart);
  • карта процесса (Process Map);
  • сетевой график (Activity Network Diagram);
  • процессно-функциональная диаграмма (Process/function Diagram);

диаграмма процесса принятия решения (Process Decision Program Chart);

  • объектно-событийное описание.

Область применения, преимущества и недостатки некоторых методов приведены в таблице 1. Необходимо выбрать метод описания и анализа процесса в соответствии с особенностями этого процесса. Универсального метода для описания процессов не существует. Ни один из них не дает полной картины процесса, поэтому главный критерий выбора метода – общее понимание членов группы полезности применения данного метода для решения конкретной задачи.

Таблица 1.

Методы описания процессов

Метод Область применения Преимущества Недостатки
1 2 3 4
Блок-схема Описание любой системы процессов или отдельного процесса 1. Наиболее универсальный метод

2. Легко строится

3. Дает быстрый эффект при обсуждении процесса группой

1. Дает только общую картину процесса.

2. Допускает разночтения и неточности

Диаграмма последовательности Описание повторяемого процесса с установленным алгоритмом действий или случаи, когда последовательность действий является решающим фактором достижения результата 1. Простота и доходчивость для исполнителя процесса

2. Точно определяет последовательность действий в процессе.

 

1. Не показывает потоки (информационные, материальные и др.) процесса

2. Не показывает выходы (результаты) процесса

Диаграмма потоков Схема движения материального, финансового или информационного потока в процесс. Часто применяемый вариант для информационных процессов – диаграмма потоков данных. 1. Метод хорош для технологических документов, особенно часто диаграмму привязывают к технологическому оборудованию.

2. Хорошо видны входы и результаты процесса

1. Обычно рассматривается один вид потока (только материальный, только информационный или только финансовый).

2. Не показывает алгоритм процесса.

IDEFО (функциональное моделирование) Разновидность диаграммы потоков, применяется в случае, если система менеджмента в определенной степени автоматизирована и/или в перспективе установлены цели по ее комплексной автоматизации, а также если имеются необходимые ресурсы для обучения персонала и приобретения необходимого программного обеспечения для построения диаграмм. 1. Диаграммы позволяют проследить сразу несколько потоков процесса (информационных, финансовых, материальных)

2. Методика осуществления проекта по внедрению IDEFO в организациях, в том числе построения диаграмм подробно описана в [4].

3. Метод адаптирован к задачам автоматизации процесса.

1. Перегружена формальными правилами, излишними с точки зрения менеджмента процесса требованиями.

2. Не показывает алгоритм (последовательность действий) сложных процессов.

3. Требует серьезной подготовки персонала, вовлеченного в работу с процессом и его диаграммой.

4. Требует значительных затрат.

5. В названии метода применен термин «функциональное», хотя по сути методы функции (подразделения) не играют ключевой роли.

Карта процесса Применяется в случае, когда  процесс надо изобразить в координатах двух его параметров (например, исполнители и время, местоположение и участники, координатные оси).

Чаще всего применяется для процессов, одним из важных показателей которых является время выполнения.

1. Двумерное изображение наиболее информативно при благоприятном восприятии человеком.

2. Удобен в обсуждении процесса группой.

3. Выбор параметров процесса (осей координат) может быть осуществлен в соответствии с целями анализа процесса.

1. Показывает лишь один «срез» из различных аспектов процесса.
Сетевой график То же, что и диаграмма последовательности + решающее значение имеет время выполнения процесса в целом и отдельных его этапов при временной зависимости этапов процесса друг от друга. Типичный пример случая, когда поможет сетевой график, — поставки «точно в срок» (just in time) 1. Незаменим для управления сложным процессом, которое должно проводиться в реальном времени.

2. Оптимален для планирования разветвленных, протяженных во времени процессов.

1. Имеет избыточные данные для линейных (неразветвляющихся) процессов и процессов, в которых время не является важной характеристикой.
Процессно-функциональная диаграмма Разновидность карты процесса, когда последовательность действий процесса раскладывается по функциям (подразделениям) организации 1. Позволяет провести анализ загруженности функций (подразделений) организации.

2. Ясно показывает взаимодействие подразделений в рамках процесса

1. Не показывает потоки процесса.
Диаграмма процесса принятия решений Применяется для процессов, в которых присутствует большое количество неопределенностей и возможно появление большого количества проблем. необходим для прогнозирования и планирования контрмер по возможным проблемам протекания процесса. 1. Дает возможность наглядно описать процесс, последовательность и характер действий которого не определены. 1. Имеет ограниченное применение и ограниченное количество рассматриваемых нештатных ситуаций.
Объектно-событийное описание Применяется для процесса с непредсказуемой последовательностью действий, но с однозначно определенным набором этих действий. 1. Эффективно устанавливает алгоритм действия для неопределенных процессов.

2. Адаптирован для объектно-событийного программирования для компьютеров.

3. Удобен при проведении анализа рисков в процессе (например, FMEA-процесса)

1. Мало нагляден для осуждения группой.

Далее более подробно рассмотрены некоторые из названных методов.

Читать также:  Подходы к оценке рисков инвестиционного проекта
Оцените статью
Информационный блог
Добавить комментарий