(Лао Цзы)
(Примеры отдельных ответов)
- Отношения и успех не зависят от силы и твердости. Мягкость и слабость бывает лучше и умнее чего-то сильного. Не все заключается в силе. Человеку достаточно быть хитрее и умнее, и он победит того, кто сильнее.
- Я думаю, что мягкое и слабое может победить твердое (зло) потому, что может вызвать жалость. В жизни не всегда главную роль играет сила, есть ум, умения убеждать, чувства — и это относится к мягкому и слабому.
- Я считаю, что это можно сравнить с характером человека. Более мягкий, слабый, мягкосердечный характер победит, перевесит более сильный, жесткий характер. Побеждает в том смысле, что более слабому и мягкому человеку легче живется, чем твердому и сильному.
- Я согласна с утверждением. К примеру, фрукты. Они существуют для удовлетворения наших потребностей (голода) и для возобновления новых деревьев. Мягкая груша больше нам понравится, чем твердая. А если она упадет на землю, то из нее в большей вероятности прорастет росток, чем из твердой.
- Я не согласна с данным высказыванием, применяю способ примеривания. Например, мальчик — авторитет нашего класса, считает себя сильным, богом, а мы для него — никто. Что-то низкое, какие-то жалкие существа. Все должны ему подчиняться, слушаться его, помогать ему делать домашние задания. Мы такие слабые существа, что не можем себя защитить перед ним, а он манипулирует нами. Это очень плохо! Это как пирамида из двух ступенек: он на высшей, а мы на низшей. Он не замечает нас как людей, мы просто ему подчиняемся.
- Я думаю, что Лао Цзы хотел сказать, что, если ты сильный и у тебя твердый характер, ты не победишь слабого человека с мягким характером. Мягкий и слабый человек может воспользоваться чувствами, а твердый будет идти до конца даже грязным методом.
- Я не согласен! Например, если хилый ботаник в темном переулке встретит амбала с качаловки, и амбал будет требовать с него деньги — это не значит, что ботаник своей мягкостью одолеет амбала и спокойно пойдет в библиотеку. Все будет наоборот.
- Я не согласен. Например, в семье все равно последнее слово за сильным полом, как он скажет, так и будет. Это подтверждает, что мягкое и слабое не может победить твердое и сильное!
- Я согласен. Не всегда побеждает сильнейший. Слабое может победить сильное, правда — на стороне слабого, если слабое право.
- Я с этим утверждением согласен. Например, мягкое и слабое может принять любую форму и пролезть в любую щель. А твердое не может менять форму (деформироваться), оно более скованное.