Мягкое и слабое побеждает твердое и сильное

(Лао Цзы)

(Примеры отдельных ответов)

  • Отношения и успех не зависят от силы и твердости. Мягкость и слабость бывает луч­ше и умнее чего-то сильного. Не все заклю­чается в силе. Человеку достаточно быть хит­рее и умнее, и он победит того, кто сильнее.
  • Я думаю, что мягкое и слабое может по­бедить твердое (зло) потому, что может вызвать жалость. В жизни не всегда главную роль игра­ет сила, есть ум, умения убеждать, чувства — и это относится к мягкому и слабому.
  • Я считаю, что это можно сравнить с ха­рактером человека. Более мягкий, слабый, мягкосердечный характер победит, перевесит более сильный, жесткий характер. Побежда­ет в том смысле, что более слабому и мягкому человеку легче живется, чем твердому и силь­ному.
  • Я согласна с утверждением. К примеру, фрукты. Они существуют для удовлетворе­ния наших потребностей (голода) и для воз­обновления новых деревьев. Мягкая груша больше нам понравится, чем твердая. А если она упадет на землю, то из нее в большей ве­роятности прорастет росток, чем из твердой.
  • Я не согласна с данным высказыванием, применяю способ примеривания. Например, мальчик — авторитет нашего класса, считает себя сильным, богом, а мы для него — никто. Что-то низкое, какие-то жалкие существа. Все должны ему подчиняться, слушаться его, помогать ему делать домашние задания. Мы такие слабые существа, что не можем себя за­щитить перед ним, а он манипулирует нами. Это очень плохо! Это как пирамида из двух ступенек: он на высшей, а мы на низшей. Он не замечает нас как людей, мы просто ему подчиняемся.
  • Я думаю, что Лао Цзы хотел сказать, что, если ты сильный и у тебя твердый харак­тер, ты не победишь слабого человека с мягким характером. Мягкий и слабый человек может воспользоваться чувствами, а твердый будет идти до конца даже грязным методом.
  • Я не согласен! Например, если хилый ботаник в темном переулке встретит амбала с качаловки, и амбал будет требовать с него деньги — это не значит, что ботаник своей мягкостью одолеет амбала и спокойно пой­дет в библиотеку. Все будет наоборот.
  • Я не согласен. Например, в семье все равно последнее слово за сильным полом, как он скажет, так и будет. Это подтверждает, что мягкое и слабое не может победить твер­дое и сильное!
  • Я согласен. Не всегда побеждает силь­нейший. Слабое может победить сильное, правда — на стороне слабого, если слабое право.
  • Я с этим утверждением согласен. Напри­мер, мягкое и слабое может принять любую форму и пролезть в любую щель. А твердое не может менять форму (деформироваться), оно более скованное.
Читать также:  Переговоры как способ разрешения конфликтных ситуаций
Оцените статью
Информационный блог
Добавить комментарий