При анализе комплексного показателя времени работы в технологические окна и «лейтерными» бригадами

В частности в районах контактной сети 219 (Тогучин), 214 (Ояш), 213 (Сокур) положение с повторными замечаниями не изменяется на протяжении длительного времени.

Необходимо отметить, что в октябре т.г. повторные замечания составляют 11,6% от балльной оценки (72 замечания), что составляет 4,5 балла.

Анализ трудозатрат на километр развернутой длины показывает, что в течение 9-ти месяцев тремя дистанциями электроснабжения Кемерово, Алтайская, Камень  неудовлетворительно организована работа в «окна» и лейтерными бригадами.

При среднем значении трудозатрат на 1 километр развернутой длины по хозяйству 0,41 чел*час./км., в Кемеровской дистанции электроснабжения 0,14 чел*час/км, в Алтайской дистанции электроснабжения 0,27 чел*час/км, в Каменской дистанции электроснабжения 0,31 чел*час/км, в Карасукской дистанции электроснабжения 0,31 чел*час/км, в Новокузнецкой дистанции электроснабжения 0,35 чел*час/км, в Инской дистанции электроснабжения 0,36 чел*час/км данный факт является результатом низкого процента устранения замечаний объездов вагонов ВИКС и системного роста штрафных баллов за повторные отступления.

В частности на ЭЧК Инская трудозатраты на 1 километр развернутой длины составляют  0,24 чел*час./км (наименьшее значение по дистанции) при 0,37 чел*час./км в целом по дистанции.

Читать также:  Предварительные технико-экономические сравнения вариантов показали, что для дальнейшей проработки и обоснования инвестиций в строительство ВСМ Москва – Санкт-Петербург целесообразно принять «Западный» вариант

При анализе комплексного показателя времени работы в технологические окна и «лейтерными» бригадами в 2011 году положение в перечисленных дистанциях не изменяется, работа районов контактной сети организована неудовлетворительно.

Распределение времени работы на устройствах контактной сети в октябре 2011 года по дистанциям электроснабжения представлено на диаграмме.

Оцените статью
Информационный блог
Добавить комментарий