В сентябре 1988 года в МГУ состоялось представление нового публицистического сборника «Зависит от нас» (издательство «Книжная палата») и встреча с авторами, чьи произведения вошли в этот сборник. Опрос аудитории на этом вечере (около 500 человек) дал новый список авторских имен. И, наконец, четвертый опрос проводился по телефону среди москвичей, включенных в адресно-телефонную сеть Института книги.
По результатам всех четырех исследований выводилась суммарная оценка.
В этом своеобразном конкурсе популярности относительно устойчивым оказалось ядро примерно из пятидесяти авторов. Вот так выглядит их список, где фамилии расположены в порядке убывания числа упоминаний в среднем по четырем опросам:
- Н.Шмелев В.Лакшин
- А. Нуйкин Р. Медведев
- Г. Попов М. Алексеев
- Ю. Карякин Л. Абалкин
- Ю. Черниченко Д. Гранин
- В. Селюнин Э.Генри
- Ф. Бурлацкий В. Астафьев
- О. Лацис Л. Овруцкий
- А. Стреляный И. Васильев
- А. Ваксберг Ю. Щекочихин
- Г.Лисичкин А. Аганбегян
- Н. Иванова А. Гельман
- И. Клямкин Л. Жуховицкий
- Ю. Афанасьев М. Горбачев
- Т.Иванова Е. Лосото
- Е.Евтушенко И.Бестужев-Лада
- В. Коротич Б. Можаев
- В.Распутин Д.Лихачев
- Ю. Буртин С.Залыгин
- С.Андреев А. Ананьев
- Т.Заславская В.Поликарпов
- Д. Волкогонов В. Сойфер
- Н. Ильина В. Аграновский
- Г. Шмелев В. Шубкин
- В. Амлинский А. Рубинов
Список этот вряд ли нуждается в подробных комментариях. Здесь и знаменитые академики (Т. Заславская, Л. Абалкин, Д. Лихачев, А. Аганбегян), и звезды «докторальной» публицистики (Н. Шмелев, А. Нуйкин, Ю. Карякин, Г. Попов, Ф. Бурлацкий, О. Лацис, Г. Лисичкин, Ю. Афанасьев), и известные писатели (Е. Евтушенко, В. Коротич, С. Залыгин, В. Распутин, В. Астафьев, Д. Гранин), и относительно молодые, подающие надежды авторы (С. Андреев, Л. Овруцкий)[1].
Конечно, мы отдаем себе отчет в том, что полученный список в определенной мере условен. Возможны различного рода случайные ошибки, которые, будь они учтены, поменяли бы местами, скажем, Е. Евтушенко с В. Коротичем или же И. Васильева с Ю. Щекочихиным. Но в целом полученные данные представляются достаточно обоснованными, хотя бы потому, что они носят устойчивый характер. Так, большинство имен (особенно первые 10—15) повторяются во всех опросах с небольшими колебаниями. Н. Шмелев, например, оказался бесспорным лидером: по всем четырем опросам он занимает первое место но числу упоминаний. Оценки других авторов, хотя и колеблются, но остаются устойчивыми. Перепады же «температуры» отношения читателей к авторам от опроса к опросу объясняются довольно просто. Стоит автору опубликовать очередную острую статью, как тут же отмечается всплеск интереса к нему (Е. Евтушенко, например, сразу «перескочил» с 39-го места на 9-е после статьи «Притерпелость», а Ю. Щекочихин — с 79-го на 14-е после «Шторма»). Стоит ему надолго замолчать, и его «рейтинг» начинает падать (С. Андреев переместился с 7-го места в начале года на 32-е в конце).
К публицистам-лауреатам предъявлялось требование устойчивой популярности в течение года, т. е. занимаемые ими места должны быть высокими на протяжении всего периода (скажем, не ниже 30-го места) и не очень сильно изменяться от опроса к опросу. Этим требованиям как раз удовлетворяли двенадцать имен. Они и стали первыми.
Все «созвездие» собралось в марте 1989 года в реставрированных Красных палатах на Остоженке, где состоялась торжественная церемония вручения Почетных дипломов Института книги. Встреча с «докторами публицистики», их лауреатские речи, дискуссия полностью записывались Центральным телевидением. Однако запись до сих пор не вышла в эфир. А жаль.
Только что (конец июня 1989 года) с компьютера пришли результаты нового социологического опроса. На сей раз в телефонном интервью участвовали 500 москвичей, отобранных компьютером совершенно случайным образом (это уж, во всяком случае, не читательская элита!). Лидерство среди публицистов по-прежнему сохраняет Николай Шмелев (завидное постоянство: два года бесспорный и бессменный лидер). За ним следуют: Р. Медведев, А. Нуйкин, Л. Абалкин, Г. Попов, Ю. Черниченко, И. Клямкин, О. Лацис, Н. Иванова, С. Залыгин, В. Селюнин, Ф. Бурлацкий. Больших неожиданностей, как видим, нет. Какой феномен общественного сознания стоит за этим: постоянство читательских предпочтений, новые стереотипы, приверженность читателей «своим» авторам? Или все те же больные проблемы, поиски умных ответов на головокружительно непростые вопросы, которые поставила сама жизнь?
[1] Одна из особенностей опросов заключалась в том, что имена авторов-публицистов назывались самими читателями. Поэтому в списке публицистов оказался и М. С. Горбачев, чья книга «Перестройка и новое мышление…» многими читателями оценивалась как яркое публицистическое произведение.
