Перспективы использования природного газа

Программа газификации Томской области на период до 2020г. предусматривает вторым этапом (начиная с 2006 года) газификацию и Бакчарского района. Данная программа преследует экономические и социальные цели.

Экономические цели – экономия энергетических ресурсов за счет сокращения транспортной составляющей затрат, равной около 30% от общей стоимости ресурса, дальнейшее развитие системы газоснабжения для надежного обеспечения энергетики, промышленных, сельскохозяйственных и коммунально-бытовых потребителей технологичным и экологически чистым сырьем;

Социальные цели – улучшение условий быта и показателей производственной деятельности населения, улучшение экологической обстановки в районе.

Естественно, что для газификации района необходим газопровод. Было рассмотрено два варианта строительства газопровода: первый от поселка Каргала Шегарского района и второй от д. Новоколомино Чаинского района. Протяженность этих газопроводов практически одинаковая, но предпочтение следует отдать второму варианту (от Новоколомино), т.к. он охватывает весь район в отличие от первого, который проходит лишь по нескольким населенным пунктам Бакчарского района

Таблица 5

Таблица эффективности газификации Бакчарского района

Потребительская эффективность природного газа зависит от многих факторов, среди которых наиболее значимыми являются стоимость газа и альтернативных видов топлива, энергетическая ценность топлива и увеличение КПД топливоиспользующих агрегатов при переходе на газ, экологические требования, перспективы уровня технической оснащенности газоиспользования и изменения затрат, связанных с процессом подготовки и использования топлива.

Наибольший рост КПД наблюдается при сжигании газа в промышленных печах, перевод их на природный газ повышает коэффициент полезного использования (КПИ) в них топлива в 2-3 раза. Значительный энергетический эффект достигается и в коммунально-бытовом секторе, рост КПИ топлива при переходе на газ составляет не менее 20%, причем при замещении угля этот рост существенно больше. Для мелких энергетических установок (например, квартальные и промышленные котельные) повышение КПИ может достигать величины 10-15%.

Оценка эффективности замещения альтернативных видов топлива природным газом проводилась по трем агрегированным направлениям использования газа: промышленность и сельское хозяйство, непроизводственная сфера (котельные коммунально-бытового хозяйства и социальной сферы) и население.

Основными альтернативными видами топлива рассматривались: для населения — уголь, дрова, сжиженный газ; в непроизводственной и производственной сферах — уголь, мазут, нефть и электроэнергия. Цены по этим видам топлива (за исключением электроэнергии) отклонялись по группам потребителей от средней районной на 10 -30%. Рост КПД энергетических установок при переводе их на газ оценивался по минимуму, т.е. в размере 20 — 25% для угля, 3-5% для жидкого топлива, а для электроэнергии и сжиженного газа КПД установок не изменялся. Так что представленная в таблице 1.4. экономия от замещения является минимальной. Из таблицы следует, что больший удельный эффект (К) от замещения используемых видов топлива природным газом наблюдается в промышленности и сельском хозяйстве (К=0,39 тыс. руб. на одну т.у.т. используемого топлива), что связано с использованием таких дорогих видов топлива, как жидкое топливо и электроэнергия и низким КПД энергетических установок на угле. Однако и в непроизводственной сфере и у населения этот показатель довольно высокий (К=0,25 и 0,20), что говорит о высокой потребительской эффективности газификации анализируемых районов и высокой возможности возврата вложенных средств. Эта экономия (после компенсации затрат, связанных с переводом энергетических агрегатов на газ) может быть направлена на улучшение жизненного уровня населения и на реализацию мероприятий по повышению эффективности использования энергоресурсов и энергосбережение.

Отметим также, что перевод котельных на газ ведет к улучшению экологической ситуации в районе. Это позволит потенциальным потребителям газа — промышленным и сельскохозяйственным предприятиям, включая котельные непроизводственной сферы, получать существенную экономию на платежах за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Учитывая, что базовые (т.е. минимальные) нормативные платежи на 2000 г. определены Госкомприродой в размерах: 100 руб./т для золы угольной, 990 руб./т для золы мазута и 40 руб./т и 50 руб./т для выбросов соответственно диоксидов серы и азота, то минимальные платежи предприятий за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу составят примерно 2,6 млн. руб. в год. Отметим, что эти платежи не отражают всего негативного воздействия на окружающую среду и экономику региона. Таким образом с учетом платежей суммарный эффект от перевода потре­бителей области на газ составит не менее 288 млн. руб. в год.

Реализация проекта газификации в Бакчарском районе (как и по области в целом) дает значительный экономический эффект и позволяет сравнительно быстро окупить дополнительные затраты потребителей, связанные с переводом энергетических агрегатов и технологий на природный газ. В частности, для населения в зависимости от варианта состава устанавливаемого в доме газового и теплового оборудования, простой срок окупаемости может изменяться в пределах 5-10 лет. По расчетам, минимальная экономия средств на одну семью в год при переходе на газ составляет примерно 1,2-1,5 тыс. руб. (в ценах 2000 г. на уголь и дрова и текущей цене на газ для населения). Следует отметить, что в начале 2001 г. цены на уголь и дрова заметно (на 30-40%) выросли, что естественно ведет к большей потенциальной выгоде населения при переходе на газ и, соответственно, к меньшему сроку окупаемости.