Требования к показателям надежности системы

Требования к показателям надежности устанавливаются в соответствии с ГОСТ 24.701-86, ГОСТ 27.002-89, ГОСТ 27.003-90 и РД 34.35.127-93 с учетом сложившейся отечественной практики нормирования показателей надежности для разрабатываемых и внедряемых АСУ ТП.

Состав и количественные значения показателей надежности для системы в целом или ее подсистем

1) В качестве показателей аппаратной надежности КТС в целом принимаются:

— коэффициент готовности системы, т.е. вероятность того, что КТС окажется работоспособной в произвольный момент времени, кроме планируемых периодов профилактического и капитального ремонтов;

— показатель суммарного потока повреждений системы, требующих привлечения ремонтного персонала.

Значение коэффициента готовности должно быть не менее 0,98. Для всего КТС АСУ ТП, включая функцию технологических защит, показатель суммарного потока повреждений не должен превышать 0,04 1/час.

Показателем безотказности КТС, используемых в системе, кроме подсистемы технологических защит, принимается среднее время наработки на отказ (tн=3 года).

Показателями безотказности для подсистемы технологических защит принимаются:

— вероятность несрабатывания защиты при запросе – 0,01%;

— вероятность ложного срабатывания – 0,01%.

Проектируемая система автоматизации должна обеспечивать безопасную и эффективную работу на предприятии всего межремонтного периода, который для оборудования на ОАО «Юнимилк» составляет 3 года.

Таким образом, время безотказной работы системы должно быть не менее 3 лет.

2)Требования к надежности технических средств, не реализующих функции технологических защит

Для каналов КТС, реализующих конкретные функции кроме технологических защит, рассматриваются канальные, групповые и полные отказы.

Безотказное функционирование КТС поддерживается также программным обеспечением (ПО), которое должно включать развитую систему самодиагностики. Структура самодиагностики должна быть иерархичной и распространяться вплоть до единичных каналов. Должна быть обеспечена дальнейшая диагностика в автоматизированном режиме вплоть до модулей (элементов замены). Функциональная надежность должна обеспечиваться, помимо диагностики исправности аппаратных средств, контролем правильности хранения, передачи данных и управляющих воздействий. Наряду с самодиагностикой программируемых устройств, ПО должно обеспечивать, по возможности, максимально полную диагностику подключенных непрограммируемых средств, в том числе датчиков. Оценка надежности при разработке системы должна выполняться аналитическим путем (согласно РТМ 25.376-80 «АСУ ТП. Аналитические методы оценки надежности», что дает нижнюю оценку показателей надежности, МУ 25.678-84 «Аналитическая оценка показателей надежности АСУ ТП».). При проведении проектной оценки надежности АСУ следует использовать данные по надежности её элементов, приведенные в документации разработчиков и изготовителей.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector